La eliminación del tope de activos de Wells Fargo no ha sido la solución mágica que esperábamos. ¿Qué hacer a continuación?

Cuando Wells Fargo finalmente se liberó del punitivo tope de activos de $1.95 billones impuesto por la Reserva Federal el pasado junio, los inversores esperaban grandes cosas. Sin embargo, doce meses después, el sentimiento ha cambiado y las acciones están estancadas en la zona de penalización. En papel, parecía seguro — realizar el trabajo para limpiar el banco y eliminar el tope, lo que liberaría el negocio y las acciones. Entonces, ¿qué pasó? Aunque el levantamiento del tope de activos, el 3 de junio de 2025, después de siete años, coincidió con un fuerte periodo de seis meses para las acciones, el desempeño del banco en 2026 no ha sido para presumir. Entre un precio de acción estancado y una serie de reportes de ganancias decepcionantes, Wells Fargo está en la mira del CNBC Investing Club. "Wells no ha hecho lo que quería", reconoció Jim Cramer el 2 de junio, apuntando a los dos trimestres consecutivos por debajo de lo esperado del banco. "Es decepcionante. Quiero vender empresas que están bajo rendimiento para poder comprar las que están sobresaliendo." Ese día, el Club recortó algunas acciones después de que el valor de las acciones había tenido unas semanas positivas. A pesar de esas ganancias, las acciones siguen bajando casi un 9% en lo que va del año, en comparación con el avance de más del 10% del S&P 500. La semana pasada, Jim dijo: "Hemos ganado mucho dinero [con Wells]. Me encantaría salir de la posición." Luego enfatizó, "No me gusta salir de todo de una vez." El martes, Jim dijo que está considerando vender un poco más de Wells en el reciente avance de las acciones. "No creo que sea una mala idea, dado el hecho de que tenemos una gran ganancia." Agregó, "Es una gran ganancia y no quiero devolverla." Jim examinará más de cerca a Wells durante la reunión mensual de junio del miércoles, que será transmitida en vivo al mediodía ET. A primera vista, el mediocre desempeño de 2026 podría atribuirse a la debilidad del sector financiero. Los bancos han sido uno de los peores rendidores en el S&P 500. Las preocupaciones sobre la contagión del crédito privado, el impacto en la economía del aumento en los precios del petróleo inducido por la guerra en Irán y la disrupción impulsada por la inteligencia artificial han presionado las acciones. Mientras que Wells Fargo y muchos de sus pares han luchado, la participación del Club Goldman Sachs ha superado al mercado, subiendo más del 24% en lo que va del año, después de asegurar una serie de grandes acuerdos, incluido un papel líder en llevar la oferta pública inicial de SpaceX al mercado. La empresa de cohetes y AI de Elon Musk vio que su acción debutó con un aumento del 19% el viernes, en la IPO más grande de la historia. SpaceX volvió a subir el lunes y el martes. La oferta inicialmente recaudó alrededor de $75 mil millones, generando $500 millones en comisiones para las firmas asesoras. Goldman y Morgan Stanley recibirán cada uno alrededor de $100 millones. Otros suscriptores — Bank of America, Citigroup y JPMorgan Chase — obtuvieron cada uno alrededor de $75 millones. Wells, que ha estado fortaleciendo su negocio de banca de inversión, tuvo un pequeño papel en la IPO de SpaceX. Pero no recaudó ni cerca de esas comisiones. El total recaudado por SpaceX ascendió a $85.7 mil millones el lunes después de que los suscriptores ejercieron el llamado greenshoe de sobreasignación. "Creo que estamos en el banco equivocado", dijo Jim.